RE: Bereich für Server Vorstellungen
"Wieso sollte blockminers manche von seinen Usern an andere Server "abgeben"?
Die User hier da sind sind definitiv verdient bei der ganzen Arbeit die hier geleistet wurde und immer noch wird.
Wenn die User ein verlangen nach einem anderen Server haben dann steht ihnen ja weiterhin frei, einfach nach einem anderem Server zu suchen"
Ich denke dass ist der Knackpunkt der ganzen Sache - und Vorhersagen zu treffen ist schwer. Aber so wie ich das sehe gibt es zwei Gruppen von Usern:
- User die einen langfristigen Server suchen mit einem bestimmten Konzept. Haben sie den erst gefunden bleiben sie solange bis sich etwas entscheidend ändert was ihnen nicht mehr zusagt. Das sind die User die den Server am Leben halten, ihn aktiv machen, sich an Diskussionen um Neuerungen beteiligen und es sind die, auf die es ankommt. Diese User sind aus irgendeinem Grund meist auch schon etwas älter, komischer Zufall
- User, die einfach Abwechslung suchen, sie zocken mal hier mal dort, nicht die Geduld dauerhaft etwas aufzubauen. Sie werden ohnehin irgendwann den Server verlassen, ob sie den neuen Server nun bei uns finden oder auf einer Serverliste - wo ist der Unterschied. Quasi der "Durchlauf" für den das Startgebiet vorzugsweise da ist...
Nehmen wir also an wir verlieren einige User dadurch - was können wir gewinnen?
- Das Forum wird aktiver, da Leute die an sich nichts mit Blockminers zu tun haben hier her kommen.
- Durch eine Backlink-Pflicht für alle Server die Werbung machen könnten wir unsere eigene Popularität weiter steigern.
- Wir werden und natürlich auch selbst dort vorstellen, und Blockminers hat schon öfters durch Qualität überzeugt. Seit kurzem ist sogar der Server-Owner eines anderen Servers hier weil die Qualität seines eigenen Servers wohl nicht überzeugt.
Ich denke hier immer wieder an Brauhaus der Hoffnung die ebenfalls Werbung für andere Server unter bestimmten Vorraussetzungen erlauben. Einem Versuch stehe ich durchaus positiv gegenüber. Sollte sich herausstellen, dass es Blockminers eher schadet als nutzt wird das Projekt eben wieder gelöscht...
Nunmal zu den Kriterien die mir so einfallen:
- Server muss der EULA genügen. Diese Pay-to-win-Scheiße die nach wie vor betrieben wird find ich betrügerisch. Einige Server sind bei mc-server.eu sogar eingetragen mit "Alle Ränge kostenlos" und bieten tatsächlich aber jede Menge Ränge für Echtgeld an...
- "Kostenlos" - Es gibt ja durchaus Möglichkeiten der Eula zu entsprechen ohne kostenlos zu sein. Wie BdH zeigt ist die Einschränkung auf komplett kostenlosen Server sehr stark und führt dazu, dass fast keine Server dort zu finden sind.
- Kein Freebuild / Survival / Citybuild - hier gibts vermutlich auch ne Menge Diskussionsbedarf was wir gerne ausschließen...
- Backlink-Pflicht auf der Startseite der Website des Servers (ist keine Website verfügbar würd ich Werbung ebenfalls nicht erlauben, der Server existiert vermutlich nur kurzfristig...)
Und nicht zuletzt:
Wer managt das? Ein Teamler wird sich darum kümmern müssen, Backlink-Check, Konzept-Check und Freischaltung...
So, das war bisher mein Standpunkt, mal sehen was Asgarioth sagt
Die User hier da sind sind definitiv verdient bei der ganzen Arbeit die hier geleistet wurde und immer noch wird.
Wenn die User ein verlangen nach einem anderen Server haben dann steht ihnen ja weiterhin frei, einfach nach einem anderem Server zu suchen"
Ich denke dass ist der Knackpunkt der ganzen Sache - und Vorhersagen zu treffen ist schwer. Aber so wie ich das sehe gibt es zwei Gruppen von Usern:
- User die einen langfristigen Server suchen mit einem bestimmten Konzept. Haben sie den erst gefunden bleiben sie solange bis sich etwas entscheidend ändert was ihnen nicht mehr zusagt. Das sind die User die den Server am Leben halten, ihn aktiv machen, sich an Diskussionen um Neuerungen beteiligen und es sind die, auf die es ankommt. Diese User sind aus irgendeinem Grund meist auch schon etwas älter, komischer Zufall
- User, die einfach Abwechslung suchen, sie zocken mal hier mal dort, nicht die Geduld dauerhaft etwas aufzubauen. Sie werden ohnehin irgendwann den Server verlassen, ob sie den neuen Server nun bei uns finden oder auf einer Serverliste - wo ist der Unterschied. Quasi der "Durchlauf" für den das Startgebiet vorzugsweise da ist...
Nehmen wir also an wir verlieren einige User dadurch - was können wir gewinnen?
- Das Forum wird aktiver, da Leute die an sich nichts mit Blockminers zu tun haben hier her kommen.
- Durch eine Backlink-Pflicht für alle Server die Werbung machen könnten wir unsere eigene Popularität weiter steigern.
- Wir werden und natürlich auch selbst dort vorstellen, und Blockminers hat schon öfters durch Qualität überzeugt. Seit kurzem ist sogar der Server-Owner eines anderen Servers hier weil die Qualität seines eigenen Servers wohl nicht überzeugt.
Ich denke hier immer wieder an Brauhaus der Hoffnung die ebenfalls Werbung für andere Server unter bestimmten Vorraussetzungen erlauben. Einem Versuch stehe ich durchaus positiv gegenüber. Sollte sich herausstellen, dass es Blockminers eher schadet als nutzt wird das Projekt eben wieder gelöscht...
Nunmal zu den Kriterien die mir so einfallen:
- Server muss der EULA genügen. Diese Pay-to-win-Scheiße die nach wie vor betrieben wird find ich betrügerisch. Einige Server sind bei mc-server.eu sogar eingetragen mit "Alle Ränge kostenlos" und bieten tatsächlich aber jede Menge Ränge für Echtgeld an...
- "Kostenlos" - Es gibt ja durchaus Möglichkeiten der Eula zu entsprechen ohne kostenlos zu sein. Wie BdH zeigt ist die Einschränkung auf komplett kostenlosen Server sehr stark und führt dazu, dass fast keine Server dort zu finden sind.
- Kein Freebuild / Survival / Citybuild - hier gibts vermutlich auch ne Menge Diskussionsbedarf was wir gerne ausschließen...
- Backlink-Pflicht auf der Startseite der Website des Servers (ist keine Website verfügbar würd ich Werbung ebenfalls nicht erlauben, der Server existiert vermutlich nur kurzfristig...)
Und nicht zuletzt:
Wer managt das? Ein Teamler wird sich darum kümmern müssen, Backlink-Check, Konzept-Check und Freischaltung...
So, das war bisher mein Standpunkt, mal sehen was Asgarioth sagt