RE: Brainstorming Städtsystem
Ich überlege gerade an den Spielen pro Stadt. Oft ist es ja so dass man auf dem Stadt-GS eingetragen ist und somit automatisch Mitglied der Stadt ist. Ist aber irgendwie sinnfrei, denn so kann ein User eine Stadt bauen und sammelt noch andere User um die erforderliche Memberanzahl zu bekommen.
Mein Vorschlag: Man gilt nur als Stadtmember wenn man pro Stadtlevel mindestens so viel Häuser gebaut hat wie die Stadt Level hat.
Klingt kompliziert, ist es nicht:
Stufe 1 -> Dorf -> Jedes Mitglied muss mindestens ein Wohnhaus gebaut haben
Stufe 2 -> Stadt -> Jedes Mitglied muss mindestens zwei Wohnhäuser gebaut haben
....
=> Was denkt ihr hiervon? Ist eigentlich nicht zu viel verlangt von einem aktiven Member auch ein paar Häuser zu bauen, angenommen eine Metropole bräuchte 10 Member a vier Häuser macht das 40 Wohnhäuser ohne öffentliche Gebäude. Wär ne stolz Ansammlung die den Titel Metropole verdient, jedoch gibts natürlich Lücken - wie ist das mit öffentlichen Gebäuden, wie ist das wenn man zusammenbaut (was ich durch Städte ja fördern möchte).
Alternative: Jedes aktive Mitglied muss mindestens zwei Gebäude selbst gebaut haben (z.B. sein eigenes Wohnhaus und noch ein weiteres Haus). Dadurch müssen Mitglieder die erst zur "Metropole" dazukommen nicht instant 4 Gebäude hinkotzen...
Im Moment tendiere ich zu einem vierstufigen System (Dorf, Kleinstadt, Stadt, Metropole) um auch Zweierteams mit dem Dorf die Möglichkeit geben ins Städtesystem einzusteigen, aber es braucht natürlich noch was zum Ausbau.
-------------
Noch ein Wort zur Optik:
Aktuell ist im Plan eine Art Gründungsgebühr vorgesehen, man bittet also nen Admin um Dorfgründung o.ä., der schaut sich das Dorf an und überprüft ob die Vorraussetzungen getroffen wurden. Wenn ja wird eine Gründungsgebühr erhoben - für die Gebühr bekommt man auch gleich das erste Gimmic (z.B. das Livemap-Icon). Bei der Überprüfung wird auch das Gesamtbild überprüft - es folgt der Vorschlag für eine allgemeine Formulierung um die Ästhetik einzubinden. Ergänzungen bei den Stichpunkten sind erwünscht:
Mit dem Städtesystem verfolgen wir das Ziel, User zum gemeinsamen Bauen zu motivieren und Ihnen die Chance zu geben, Ihre Bauten
der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Da diese Bauten somit auch repräsentativ für den Server sind ist es Pflicht, beim Bau der
Stadt auf ein gutes Gesamtbild zu achten. Wenn dies nicht der Fall ist wird die Gründung verwehrt.
.....Pluspunkte?:
- Inneneinrichtung aller Gebäude
- Wegesystem mit Beschilderung & ansprechender Beleuchtung
- Stadt ist gut in die Landschaft integriert
Minuspunkte:
- Fackeln überall auf dem Boden als Beleuchtung
- Fehlende Inneneinrichtung
- Cobblebunker oder vergleichbar einfallslose Gebäude
Mein Vorschlag: Man gilt nur als Stadtmember wenn man pro Stadtlevel mindestens so viel Häuser gebaut hat wie die Stadt Level hat.
Klingt kompliziert, ist es nicht:
Stufe 1 -> Dorf -> Jedes Mitglied muss mindestens ein Wohnhaus gebaut haben
Stufe 2 -> Stadt -> Jedes Mitglied muss mindestens zwei Wohnhäuser gebaut haben
....
=> Was denkt ihr hiervon? Ist eigentlich nicht zu viel verlangt von einem aktiven Member auch ein paar Häuser zu bauen, angenommen eine Metropole bräuchte 10 Member a vier Häuser macht das 40 Wohnhäuser ohne öffentliche Gebäude. Wär ne stolz Ansammlung die den Titel Metropole verdient, jedoch gibts natürlich Lücken - wie ist das mit öffentlichen Gebäuden, wie ist das wenn man zusammenbaut (was ich durch Städte ja fördern möchte).
Alternative: Jedes aktive Mitglied muss mindestens zwei Gebäude selbst gebaut haben (z.B. sein eigenes Wohnhaus und noch ein weiteres Haus). Dadurch müssen Mitglieder die erst zur "Metropole" dazukommen nicht instant 4 Gebäude hinkotzen...
Im Moment tendiere ich zu einem vierstufigen System (Dorf, Kleinstadt, Stadt, Metropole) um auch Zweierteams mit dem Dorf die Möglichkeit geben ins Städtesystem einzusteigen, aber es braucht natürlich noch was zum Ausbau.
-------------
Noch ein Wort zur Optik:
Aktuell ist im Plan eine Art Gründungsgebühr vorgesehen, man bittet also nen Admin um Dorfgründung o.ä., der schaut sich das Dorf an und überprüft ob die Vorraussetzungen getroffen wurden. Wenn ja wird eine Gründungsgebühr erhoben - für die Gebühr bekommt man auch gleich das erste Gimmic (z.B. das Livemap-Icon). Bei der Überprüfung wird auch das Gesamtbild überprüft - es folgt der Vorschlag für eine allgemeine Formulierung um die Ästhetik einzubinden. Ergänzungen bei den Stichpunkten sind erwünscht:
Mit dem Städtesystem verfolgen wir das Ziel, User zum gemeinsamen Bauen zu motivieren und Ihnen die Chance zu geben, Ihre Bauten
der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Da diese Bauten somit auch repräsentativ für den Server sind ist es Pflicht, beim Bau der
Stadt auf ein gutes Gesamtbild zu achten. Wenn dies nicht der Fall ist wird die Gründung verwehrt.
.....Pluspunkte?:
- Inneneinrichtung aller Gebäude
- Wegesystem mit Beschilderung & ansprechender Beleuchtung
- Stadt ist gut in die Landschaft integriert
Minuspunkte:
- Fackeln überall auf dem Boden als Beleuchtung
- Fehlende Inneneinrichtung
- Cobblebunker oder vergleichbar einfallslose Gebäude