Willkommen
Freischaltung
Server-Regeln
Server-Infos
Spenden
Voten
Events
Galerie
Livemap
News
Forum
RE: Brainstorming Städtsystem
Mir ist gerade völlig schleierhaft, wieso der Punkt, dass jeder Bewohner natürlich ein eigenes, eingerichtetes Haus gebaut haben muss fehlt, in meiner länglichen Ausführung fehlt... o.O
Was weitere Gebäude betrifft. Ich könnte mir vorstellen, dass weitere Wohngebäude (neben dem einen des Members) in der Kategorie öffentliche Gebäude mit behandelt werden könnten.
Heißt, wenn meinetwegen eine Stadt über 5 Member, 8 Wohngebäude und 4 öffentliche Einrichtungen verfügen soll, müsste:
- jeder Member sein eigenes Wohnhaus haben
- drei weitere Wohnhäuser gebaut werden
- vier öffentliche Einrichtungen errichtet werden
Der gemeinsame Bau könnte darüber nachgewiesen werden, dass typischerweise einzelne Bestandteile von einer Person gemacht werden:
- Rohbau Member 1
- Dach Member 2
- Innenausstattung Member 3
- Außenbereich Member 1+2
Bei Großprojekten wie Arenen, etc. wird man das sicher problemlos live verfolgen, wie das jeweilige Teil entsteht. Im Zweifel kann ja nachgehakt werden.
Solange das für alle Gebäude gemacht wird sind ja 1-Member-Metropolen schnell zu erkennen (und im Zweifel ist ja LogBlock des Admins Freund
) und kann durch die Member ohne Probleme bei der Vorstellung ihres Dorfes/ihrer (Klein-)stadt oder Metropole erwähnt werden.
Am Ende sollte es eine relativ gleichmäßige Verteilung der Anteile am Bau eines Projektes geben, wobei erfahrungsgemäß einige immer etwas herausstechen werden, z.B. 5 Member bauen eine Stadt:
- Member 1 => ca. 35%
- Member 2 => ca. 25%
- Member 3 => ca. 15%
- Member 4 => ca. 15%
- Member 5 => ca. 10%
Dies wäre aus meiner Sicht eine noch akzeptable Verteilung der Bauanteile über die Member (wenn auch das obere Ende davon).
Ich würde es am Ende aber nicht so starr sehen, sondern die Möglichkeit offenhalten, auch die Wahrnehmung auf dem Server mit einzubeziehen und die jeweiligen Möglichkeiten der Member nicht außer acht zu lassen, getreu dem Motto: "Die Entscheidung liegt am Ende beim Admin."
... irgendwie fesselt mich das Thema ...
So long,
Martin
Was weitere Gebäude betrifft. Ich könnte mir vorstellen, dass weitere Wohngebäude (neben dem einen des Members) in der Kategorie öffentliche Gebäude mit behandelt werden könnten.
Heißt, wenn meinetwegen eine Stadt über 5 Member, 8 Wohngebäude und 4 öffentliche Einrichtungen verfügen soll, müsste:
- jeder Member sein eigenes Wohnhaus haben
- drei weitere Wohnhäuser gebaut werden
- vier öffentliche Einrichtungen errichtet werden
Der gemeinsame Bau könnte darüber nachgewiesen werden, dass typischerweise einzelne Bestandteile von einer Person gemacht werden:
- Rohbau Member 1
- Dach Member 2
- Innenausstattung Member 3
- Außenbereich Member 1+2
Bei Großprojekten wie Arenen, etc. wird man das sicher problemlos live verfolgen, wie das jeweilige Teil entsteht. Im Zweifel kann ja nachgehakt werden.
Solange das für alle Gebäude gemacht wird sind ja 1-Member-Metropolen schnell zu erkennen (und im Zweifel ist ja LogBlock des Admins Freund
) und kann durch die Member ohne Probleme bei der Vorstellung ihres Dorfes/ihrer (Klein-)stadt oder Metropole erwähnt werden.Am Ende sollte es eine relativ gleichmäßige Verteilung der Anteile am Bau eines Projektes geben, wobei erfahrungsgemäß einige immer etwas herausstechen werden, z.B. 5 Member bauen eine Stadt:
- Member 1 => ca. 35%
- Member 2 => ca. 25%
- Member 3 => ca. 15%
- Member 4 => ca. 15%
- Member 5 => ca. 10%
Dies wäre aus meiner Sicht eine noch akzeptable Verteilung der Bauanteile über die Member (wenn auch das obere Ende davon).
Ich würde es am Ende aber nicht so starr sehen, sondern die Möglichkeit offenhalten, auch die Wahrnehmung auf dem Server mit einzubeziehen und die jeweiligen Möglichkeiten der Member nicht außer acht zu lassen, getreu dem Motto: "Die Entscheidung liegt am Ende beim Admin."
... irgendwie fesselt mich das Thema ...
So long,
Martin
