RE: Milch und Dias
Da ist ein Unterschied.
Stell dir vor du könntest die Dias nicht mehr direkt verkaufen sondern es gäbe einen Zwischenhändler der alles aufkauft. Nehmen wir mal an er heißt Lausi&VolteAG (der Name ist rein zufällig gewählt). Die kaufen alle Dias ab. Mit der Zeit wollen sie aber - da sie viele Leute haben denen sie Sachen abnehmen - ihre Kosten senken und ihren Gewinn maximieren. Also sagen sie wir kaufen nur noch für 8c statt für 12c Diamanten von euch an und wenn ihr nicht spurt bleibt ihr drauf sitzen und geht pleite (die Gefahr vesteht beim Milchbauern wohl mehr als beim Minecraft-Spieler da sich die Kosten bei letzteren doch in Grenzen halten). Im nächsten Jahr sagt dir dann die Lausi&VolteAG dass sie nur noch für 5c statt 8c ankaufen.
Dann gehst du in den Laden und siehst dort einen Diamanten für 50c. Würdest du dich dann nicht auch ärgern wo du weißt dass du für den Diamanten alle Gefahren auf dich genommen hast und lausige 5c bekommst während Lausi&VolteAG 45c einstreicht obwohl sie nur einen Shop erstellt? Dass ist das Dilemma der Milchbauern - da bin ich froh das ich meine Dias selbst verkaufen kann
Prinzipiell hast du natürlich recht - Angebot=Nachfrage gilt wie überall im vollständigen Wettbewerb. Nur dass aus Sicht der Milchbauern sie vom Erlös, den die ganze Milch-Produktionskette abwirft, einfach zu wenig abbekommen damit es sich für sie lohnt. Warum allerdings subventioniert wird statt der Preis angezogen wird - nun es heißt ja immer ein satter Bürger ist ein fauler Bürger. Und faule Bürger machen nix und stellen nix in Frage - wäre eine Erklärungsmöglichkeit.
Und ich hatte mich schon gefragt ob jemand Subventionen fürs Diafarmen fordert
Stell dir vor du könntest die Dias nicht mehr direkt verkaufen sondern es gäbe einen Zwischenhändler der alles aufkauft. Nehmen wir mal an er heißt Lausi&VolteAG (der Name ist rein zufällig gewählt). Die kaufen alle Dias ab. Mit der Zeit wollen sie aber - da sie viele Leute haben denen sie Sachen abnehmen - ihre Kosten senken und ihren Gewinn maximieren. Also sagen sie wir kaufen nur noch für 8c statt für 12c Diamanten von euch an und wenn ihr nicht spurt bleibt ihr drauf sitzen und geht pleite (die Gefahr vesteht beim Milchbauern wohl mehr als beim Minecraft-Spieler da sich die Kosten bei letzteren doch in Grenzen halten). Im nächsten Jahr sagt dir dann die Lausi&VolteAG dass sie nur noch für 5c statt 8c ankaufen.
Dann gehst du in den Laden und siehst dort einen Diamanten für 50c. Würdest du dich dann nicht auch ärgern wo du weißt dass du für den Diamanten alle Gefahren auf dich genommen hast und lausige 5c bekommst während Lausi&VolteAG 45c einstreicht obwohl sie nur einen Shop erstellt? Dass ist das Dilemma der Milchbauern - da bin ich froh das ich meine Dias selbst verkaufen kann
Prinzipiell hast du natürlich recht - Angebot=Nachfrage gilt wie überall im vollständigen Wettbewerb. Nur dass aus Sicht der Milchbauern sie vom Erlös, den die ganze Milch-Produktionskette abwirft, einfach zu wenig abbekommen damit es sich für sie lohnt. Warum allerdings subventioniert wird statt der Preis angezogen wird - nun es heißt ja immer ein satter Bürger ist ein fauler Bürger. Und faule Bürger machen nix und stellen nix in Frage - wäre eine Erklärungsmöglichkeit.
Und ich hatte mich schon gefragt ob jemand Subventionen fürs Diafarmen fordert